حالا، در اين فاصله بسيار کم، چه نيازي به شليک موشکي با برد بيش از 120 کيلومتر است؟ اگر هم طبق ادعاي صهيونيست‌ها که سعي داشته و دارند که موشک اصابت کرده به ناوچه پيشرفته ساعر را يکي از بهترين موشک‌هاي کروز ايران (نور-C802) اعلام کنند، به ماجرا نگاه کنيم، با توجه به فراز و فرود يک موشک کروز در کلاس کروز نور،‌ اصلا امکان اصابت اين موشک به ناوچه وجود نداشته است چرا که بايد موشکي که بردش بيش از 120 کيلومتر است، حد زيادي از مسير را در ارتفاع بالا حرکت کرده و سپس به سطح آب بازگرد اما اين فرآيند، در فاصله اندکي که کمتر از 15 کيلومتر است، امکان پذير نيست.

طبق اعلام رسمي کميته وينوگراد اسرائيل، در زمان اصابت موشک به ناوچه اسرائيلي، تمام سامانه‌هاي دفاعي اين ناوچه  اعم از فالانکس، سامانه دفاعي باراک، سامانه‌هاي اخلالگر، رادارهاي رهگيري، رادارهاي شناسايي و . . .، همگي با هم در زمان شليک موشک خاموش بوده‌اند! و علت اينکه ناوچه از خود دفاع نکرده، خاموش بودن اين سامانه‌ها بوده است.

موشک کروز کوثر

نگاهي به ماموريت و محل استقرار اين ناوچه، به وضوح نشان مي‌دهد که کميته وينوگراد در اين باره چه موضوعي را مطرح کرده است. "ناوچه پيرفته ساعر 5" با حدود 70 نيرو و با ماموريت اجراي فرمان محاصره دريايي بيروت پايتخت لبنان و در جريان يک جنگ تمام عيار نظامي به سواحل بيروت اعزام و در فاصله کمتر از 15 کيلومتري سواحل اين شهر، مستقر شده بود.

در شرايط جنگي مانند جنگ 33 روزه که در هر لحظه، نبرد جديدي ميان طرفين رخ مي‌دهد، آيا امکان پذير است که يک ناوچه در آب‌هاي لبنان و در نزديک سواحل بيروت مستقر شده باشد و تمام سامانه‌هاي دفاعي ناوچه خاموش باشد؟ يا اينکه اين سامانه‌ها روشن بوده‌اند و هيچ کدام نتوانستند اين موشک را شناسايي، رهگيري و قبل از رسيدن به ناو، منهدم کنند؟

لحظه آتش‌گرفتن ناوچه ساعر پس از اصابت موشک

معلوم نيست که چرا ارتش اسرائيل براي توجيه اجراي موفق اين عمليات منحصربه‌فرد، دلايلي را مطرح کرده که اصلا براي کساني که اندک اطلاعاتي از بخش دفاعي - نظامي دارند، قابل باور هم نيست (البته براي عامه مردم که اطلاعات نظامي ندارند، توجيه خوبي است).

** بخشي از مصاحبه سيد حسن نصرالله با الميادين در سال 92:  در زمان شليک موشک‌ به ناوچه ساعر در درياي مديترانه، در ضاحيه حضور داشتم، ‫ما وعده اجراي اقدامات غيرمنتظره و عمليات غيرمنتظره و پيروزي را داده بوديم که حمله به اين ناوچه يکي از آنها بود و مبارزان براي حمله به اين ناوچه آماده شده بودند.‬

‫عمليات هدف قرار دادن اين ناوچه از ناحيه فني و اجرايي بسيار پيچيده بود و آسان نبود اما مبارزان موفق به اجراي آن شدند؛ من قبل از آغاز سخنراني در آن روز منتظر بودم و در آن سخنراني وعده عمليات غيرمنتظره دادم که در اواخر سخنراني من بود که يکي از جوانان آمد و به من گفت که مبارزان اين ناوچه را هدف قرار دادند و الان مي سوزد که من آن را در اين سخنراني مستقيم اعلام کردم.‬

در ماجراي اصابت يک موشک کروز به ناوچه اسرائيلي، موشک طبق اعلام اسرائيلي‌ها به جرثقيلي که در بخش انتهايي ناو و در ابتداي پد بالگرد، اصابت کرده بود. ارتش اسرائيل همان زمان اعلام کرد که اگر اين موشک کروز به بدنه ناوچه اصابت کرده و يا آتش ناشي از اصابت آن به مخازن سوخت اضافي بالگرد در زير پد بالگرد مي‌رسيد، امکان انفجاري بزرگ در ناوچه وجود داشت که امکان غرق شدن اين شناور هم وجود داشت.

ناوچه ساعر 5 پس از اصابت کروز ايراني

حزب الله لبنان در عمليات تاريخي 14 جولاي 2006 و در سومين روز از جنگ 33 روزه موفق شد، يکي از 3 ناوچه ساعر5 ارتش اسرائيل را مورد با موفقيت مورد اصابت قرار دهد. ارتش اسرائيل در آن زمان، 3 ناوچه در کلاس ساعر 5 به نام‌هاي INS Eilat، INS Lahav، INS Hanit در اختيار داشت که ناوچه حانيت، بهترين و آخرين محصول توليد شده از کلاس اين ناوچه‌ها بود.

اجراي موفق اين عمليات، موجي منفي در روحيه نيروهاي ارتش اسرائيل ايجاد کرد و موجي از شادي و انگيزه را نيز در نيروهاي مقاومت به‌وجود آورد.

علاوه بر ناوچه حانيت - ساعر 5، حزب الله لبنان در جنگ 33 روزه موفق شده که يکي ديگر از ناوچه‌هاي ساعر را نيز مورد اصابت موشک کروز قرار دهد که تاکنون هيچ خبر يا اطلاعاتي از آن منتشر نشده و ارتش اسرائيل نيز به انجام اين عمليات اشاره‌اي نکرده است.

منبع:تسنيم